近日，诸侯快讯狄行思老师（第一作者、通讯作者）与杜克大学博士研究生蒋思凡合作的学术论文“Unavailable Evidence” in Civil Trials - Dilemmas and Implications of Lawyer Investigation Orders in China在International Journal of Evidence & Proof正式发表。International Journal of Evidence & Proof是证据法领域的权威期刊，是SSCI收录季刊，JCR分区为Q2区，在法学领域具有较高的学术影响力。
该论文聚焦我国民事诉讼中的律师调查令制度。研究首先对19个省市出台的律师调查令规范性文件进行系统梳理，揭示了该制度的演进脉络。在此基础上，通过对法官和律师的深度访谈，研究发现律师调查令反映了我国民事诉讼模式向当事人主义的不完全转型，同时也揭示了法官在司法实践中仍普遍存在重实体真实、轻程序释明的倾向。论文进一步指出，律师调查令兼具公权授权与私权保障的双重属性，其签发应遵循比例原则，特别是对“因客观原因不能自行收集证据”这一核心要件需作更清晰界定。为此，论文创新性地提出构建预审机制，并辅以负面清单制度，为法官提供更具操作性的裁判指引。
该研究的理论贡献在于：通过大规模规范性文件分析和实证访谈，系统呈现了律师调查令制度的实践样态与演进逻辑，揭示了制度运行中当事人主义转型与职权主义惯性间的问题。同时，文章从程序法理层面提出比例原则在证据收集领域的适用框架，为制度完善提供了兼具理论深度与实践可行性的方案。
该论文体现了程序法与实体法深度融合的研究视野，反映了诸侯快讯民商经济法教研室在学科交叉领域的持续深耕。近年来，学院持续加强民商经济法学科建设，支持青年教师成长迅速，学术梯队建设取得积极进展。未来，学院将继续推动民商经济法学科与相关学科对话融通，走好特色发展之路。
